Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Классическая причинность как хрональная последовательность

(фрагмент "Темпоральность и философия абсолютного релятивизма")

Итак, получается, что выделение нами причинно-следственных цепочек событий свидетельствует лишь о принадлежности этих событий одной темпоральной системе. Воспринимаемая нами причинно-следственная связь последовательных событий есть лишь внешняя фиксация распределенной во времени структуры этой системы, элементы которой (события) никак не детерминируют друг друга. Иллюзия последовательной во времени причинности в темпоральных системах возникает из-за элементарной ошибки в рассуждениях, как в известном анекдоте: если таракану оторвать все лапки, он теряет слух, ведь сколько ни кричи ему «беги» – он остается на месте. Аналогично, когда мы замечаем, что после изъятия одного из элементов темпоральной системы (скажем, какого-либо события из процесса, или результата из деятельности) дальнейшие события не наступают, мы заключаем, что изъятое событие является причиной всех последующих. Хотя понятно, что, удалив один из элементов системы, мы попросту ее разрушили. Ведь если в логически подобной ситуации с пространственными системами мы видим, что после изъятия одного из элементов (к примеру, атома из кристаллической решетки или игрока с футбольного поля) разрушается вся система, мы же не делаем вывод, что изъятый элемент был причиной других элементов.

Collapse )

От протосмыла к метасмыслу - понятию

Продолжение предыдущих постов (читать обязательно - без них не будет понятно).
iammna : вижу нарисованный круг
вкладываю смысл : мячик / солнце / голова / ... / ...
но остаётся же первосмысл : "круг"

Нет, вы тут погрешили против языка и логики.

Collapse )

Опять о смыле сысла

Есть смысл знака языка. Есть смысл понятия. Мне кажется смысл вообще третичен (даже не вторичен). Понятие имеется у меня до высказывания. А смысл - нет. Смысл появляется только во время высказывания. Смысл - это связка: в каком смысле я использую это слово, в каком смысле я трактую это понятие. Смысл не тождественен ни знаку, ни понятию - он возникает при их соотношении. Так я думаю.Collapse )

Обратная логика

См. К формализму диалектической логики

Именно "трюк" с обратной логикой позволяет говорить о возможности представления диалектической логики именно как логики - системы связанных высказываний. Без этого связывания перед нами только отдельные перлы диалектического мышления - его следы на рассудочном уровне. И даже если эти следы составляют некую последовательность, и даже если мы чувствуем, что между  ними есть связь, то все равно понимаем, что эта связь не в нашей голове, а есть лишь отражение движения мысли идущего (наследившего).

Обратная логика не помогает мыслить, она лишь дает возможность оценить рациональность мышления, вернее, не самого мышления - таковое, если оно есть, не рационально и самодостаточно, то есть не нуждается в оценке - оценить можно лишь отображение. Можно сказать: логика - это всегда для "бедных".