sorkat: «Есть одна красивая идея - идея самой темпоральности, но обесценена противоречиями. Все остальное - жуть, так что она висит в воздухе. Как ее можно использовать - пока не понятно.»
boldachev: «А вы читали? Всю книгу или не несколько цитат доступных в сети? Был бы благодарен хоть за один пример противоречия по тексту. Для меня это очень важно. Заранее благодарен»
sorkat: «Читал только лекцию, прочтенную в философском кафе [текст, видео]. Она не репрезентативна?»
Лекция в кафе - это выжимка из фрагмента книги существенно дополненная новыми моментами. Ее, конечно, можно и нужно обсуждать как самостоятельный текст (но при этом не упоминая книгу, в которой именно больше о том «как ее [темпоральность] можно использовать»).
«На одно противоречие можно указать сразу: "абсолютный релятивизм" - это тоже самое, что "круглый квадрат", и конечно его нет.»
sorkat: «Есть одна красивая идея - идея самой темпоральности, но обесценена противоречиями. Все остальное - жуть, так что она висит в воздухе. Как ее можно использовать - пока не понятно.»
