Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Хромое сознание

freesopher: «нам психиатрам приходится по долгу службы [изучать сознание], так сказать - практическая необходимость, особенно, когда его корежит начинает»
Как нет никакой практической необходимости (а по сути, возможности) биологам исследовать жизнь, так и психиатры не могут изучать сознание. Все, что угодно - мышление, эмоции, волю, личность - но только не сознание. Или вы можете мне однозначно сказать, что у этого самого сознания измерять надо? Да и как можно что-то изучать, предварительно не ответив на вопрос: а что это?

Да, конечно, как можно сказать, что биологи занимаются проблемой жизни, имея в виду любые проявления биологического организма, так можно утверждать, что психиатры работают над проблемой сознания, обозначая этим словом полный психический комплекс человека. Но это лишь слова. Изучать можно только то, что можно назвать, у чего есть границы... А вы фиксируете границы своего сознания? А чужого? Вы можете приписать предикаты сознанию? Оно большое, зеленое? А как только подберете прилагательное, так увидите, что прилагается оно к чему-то другому, но не к сознанию. "Высокое сознание (сознательность)" - это не о сознании, а о личности и ее социальной ответственности. "Ясное/неясное сознание" - это либо про мышление (ясное мышление), либо про психологическую усталость/болезненность (потеря ориентации) и т.д.
freesopher: «Например: "суженное сознание", "сумеречное" и так далее.»
Да, давайте разберемся с "узостью" и "сумеречностью". Вот вы идете по шумной улице и различаете сотни-тысячи объектов: лица, витрины, машины... Потом заворачиваете за угол, входите в подворотню, дверь и оказываетесь в темной комнате. Что-нибудь произошло с вашим сознанием? Оно сузилось? Оно стало сумеречным? Отнюдь. С сознанием ничего не произошло... Лишь уменьшилось число различаемых объектов. Аналогично и при упомянутых заболеваниях сознание "оказывается" в темных комнатах человеческой психики. Или, можно сказать так: некоторые психические объекты вырастают до такой величины, что "заслоняют" собой все остальные. Но при чем тут сознание? Сознание - это картинка, которая дана нам, и если эта картинка изменяется (в темной комнате или когда мы закрываем глаза), то это не значит, что что-то произошло с самим сознанием, что вот тут-то мы и добрались до него, ощутили его границы.

Итак, "суженное сознание", "сумеречное сознание" - это не про сознание, это всего лишь термины, слова, которыми обозначаются доминантные состояния психики. Возвращаясь к параллели с жизнью, по аналогии можно было бы сказать "хромая жизнь", "отек жизни", "анемия жизни" и пр. Но мы же понимаем, что болеет не жизнь, а конкретная физиологическая система, конкретный орган. Так и с сознанием, если в голове что-то не так, то не сознание виновато, а проблемы с нервной системой (если, конечно, не отождествлять последнюю с сознанием).

Здесь самое главное определиться: сознание это все (как жизнь) или часть психической сферы, некоторая конкретная система с определенными функциями, орган? А то получается, философствуя мы имеем в виду общее понятие (типа жизни), а как доходит до дела, то утверждаем, что лечим сознание от сужения, как будто это уменьшившийся в размерах орган. Как я уже писал несколькими постами выше, мы запутались в терминологии и разные понятия называем одним словом. А потом удивляемся, что не только друг друга понять не можем, но и сами хоть что-то вразумительное сформулировать не в состоянии.

Не все, что меняется, есть процесс

30
«...Для осуществления любого процесса необходимо наличие трех составляющих элементов: мотива (потенциала), управления (закономерность) и ресурсов. Затем сформулировал определение таким образом: Процесс - это организация потенциала ресурсов в результат.»

На мой взгляд, основная проблема при обсуждении такой штуки как "процесс" связана с не различением таких понятий как "процесс", "действие" и "деятельность" - традиционно все, что меняется со временем, валится в одну кучу и называется одним словом "процесс".

Collapse )