February 29th, 2012

Это вещь

Предметы/вещи даны нам как нечто конечное с фиксированным набором качеств/характеристик/признаков. Скажем, так: будет другой набор - перед нами будет другая вещь. Так же понятно, что набор качеств вещи есть производная не от вещи, а от познающего субъекта: что он сможет различить, то и увидит перед собой в виде вещи. То есть получается, что в одном и том же месте (указанном пальцем) разные субъекты могут разглядеть разные вещи. И для нас это очевидно, особенно, когда речь идет не о камне и дереве, а о более сложных «вещах», скажем, имеющих отношение к социумному срезу действительности. Так вот стоит задать себе терминологический вопрос: что мы должны назвать вещью: то, что явлено нам в виде набора качеств или нечто другое? По мне так, логичнее, учитывая возможность видения разными субъектами в одном месте разных вещей (разных наборов качеств), назвать вещью  именно, то что конкретно дано субъекту. И тогда следует однозначный вывод: вещи/предметы существуют только в созерцании/познании, а не до него.


Collapse )