January 17th, 2012

Сознание, самосознание и творчество

Из обсуждения тут
k_frumkin: «Отделение сознание и самосознания в данном контексте проблематично, поскольку сознание фиксирует объект не иначе, как зная об этой фиксации, и зная о факте знания этого факта- и т.д.»
Вопрос во многом терминологический: где провести границу сознания? Скажем, можно представить себе субъект, которому дана в сознании некоторая действительность (множество различаемых им объектов), но среди этих объектов он не различает себя, то есть у него нет самосознания. Вот тут и встает вопрос: считать ли это сознание (не самосознающее) сознанием или нет? Что прагматичнее, что теоретически более строго? Если нас интересует генезис сознания, его эволюция, то я бы не стал смешивать сознание и самосознание: самосознание - это этапный момент, когда в сознании (в действительности субъекта) появляется объект "Я". И с этого момента поведение субъекта значительно усложняется - он может оценивать свое положение среди других объектов своей действительности. Если же отождествить сознание и самосознание, то сознание на каком-то этапе эволюции должно появится мгновенно. Что не очень красиво.


Collapse )

Абсолютно ли мышление объективной реальности?

bravo7(тут) «И да, я считаю реальность объективной, хотя своё мышление не абсолютизирую - этого нет, не придумывайте.»
Считать реальность объективной и абсолютизация своего мышления об этой самой реальности - это одно и то же. Тут нет вариантов. Если вы думаете, что реальность объективна, то это означает, что вот это самая ваша мысль "реальность объективна" объективна. Вы же не считаете, что ваше представление о том, что есть объективная реальность субъективным - ведь это являлось бы отрицанием объективности реальности. Понимаете? Или так: если вы нечто считаете объективно существующим (то есть нечто существует не относительно, а абсолютно), то тогда свою мысль об объективности существования этого нечто вы так же обязаны считать объективной, то есть абсолютной. То есть, повторю, признание объективности реальности тождественно утверждению абсолютности своего мышления об это реальности. И именно своего! Ведь вы наверняка вы не раз сталкивались с тем, как два человека безоговорочно принимающих объективность реальности не могут договорить о том, что есть "на самом деле" - каждый абсолютизирует свое представление о так называемой "реальности".