Добро пожаловать в тоталитарную матрицу.

Плюрализм субъективных "истин" не менее тоталитарен, даже если это противоречит данности - феномен общества, единого языка, одинаковых законов мышления, говорящих на разных языках, но тем не менее понимающих друг друга.
Все таки объективность одна и мы должны считаться с законами нашего мышления и законами материального мира, которые мы познаем посредством нашего мышления, а не с современной нам в 21 веке картиной мира, который мы представляем и познаем посредством нашего мышления. То есть нельзя тут подмену понятий делать и путать одно с другим в самых различных философских конфигурациях с изменением терминологии понятий, как это у многих современных философов получается.

Я думаю, что это объективное и мало зависящее от нас противостояние или конфликт (за умы и умонастроения) более глобален, чем между несколькими философскими школами, а объективная цель субъектов данной борьбы сугубо материальная, прагматическая (удержание перекоса в сторону общественной олигархии или общественной меритократии, пусть не смущают греческие термины вместо марксистских). То есть причина глубоко, в общественном бытие.

По поводу моей опаски матрицы: все негодование людей идеологически невозможно будет направить на изменение ее устройства по воле людей, даже сегодня в современном мире все негодование выливается и заканчивается протестом, а не действиями по изменению причин их возникновения (это как при раке принимать обезболивающее, вместо хирургии).
Еще один аспект более явный, но он уже существует: человек для системы, а не наоборот. Если человек не в системе, то его не существует, или лузер (допустим плохая кредитная история).
В СССР привилегированного меньшинства было немного, и само меньшинство советского общества качественно было иным.

Все вроде бы честно на первый взгляд, однако это как игра в казино, где всегда выигрывает его владелец, даже число выигрышей можно сделать мизерным, но подавать это с фанфарами для остальных его клиентов, хотя можно и актера нанять с коммерческой тайной.
Как сегодня современные выборы проводят, что то вроде обязательного ритуала симуляции экономической справедливости и легитимации власти. Тоже самое и с этим блок-чейном, который вы информационно продвигаете по факту.

PS Историю СССР можно объективно разделить на два антагонистических периода: до 53 и после. Это вопрос непростой и тут я его обсуждать не хотел бы, скажу только что наличной диктатуры пролетариата не было по спектру причин, основная из которых госпереворот, который не отрицает сын Хрущева, живущий в США и на Украине бывавший, это не отрицают и наличные факты чисток внутри партии, ошибок ранних, допустивших этот переворот внутри ротации кадров партии, объективных причин уничтожения кадров (снижение количества качественных спецов).

Edited at 2016-09-16 10:28 pm (UTC)

Здравствуйте!

У вас есть платформа для создания ОДНОГО государства с деньгами и законами.
НО.
Вряд ли ВСЕ люди согласятся жить в ОДНОМ государстве на весь мир...

Людям нужно МНОГО государств, каждое - со своим законами...
поэтому нужно объединять ГОСУДАРСТВА в одно НАД-государство,
а не людей - в одно государство, имхо...
...
Поэтому предлагаю объединять государства в НАД-государство с помощью особых НАД-денег.
...
НАД-деньги - это посредники в обмене денег, но не деньги...
подобно тому, как
деньги - это посредники в обмене товарами, но не товар...

https://cont.ws/@frolfrolov/677733 Новое понимание сути денег

https://cont.ws/@frolfrolov/679971 Идея мировых денег Будущего


Эти новые мировые деньги можно было бы ввести быстро и явочным порядком (и для начала - только для криптовалют) - и посмотреть, что получится...

С уважением...

Очень рад, что Вы отозвались... Спасибо за ответ...

Но, извините, пожалуйста,
биткойн - это деньги, а не мировые над-деньги,
ибо
биткойн - это посредник в обмене ТОВАРОВ,
а
мировые над-деньги - это посредник В ОБМЕНЕ ДЕНЕГ, а не товаров.
...
И у меня есть научная-тягомотная публикация по данной теме 2 года назад (опубликована рядом со статьёй Нобелевского лауреата по экономике, между прочим, так что я - не просто дуй с горы)
:

http://spkurdyumov.ru/economy/post-dengi-sleduyushhaya-stupen-evolyucii-deneg/

А вот здесь написано более удобочитаемо и посвежее:

https://cont.ws/@frolfrolov/677733 Новое понимание сути денег

https://cont.ws/@frolfrolov/679971 Идея мировых денег Будущего


Пожалуйста,
посмотрите на это моё НОВОЕ предложение, НЕПОХОЖЕЕ на все остальные по данной теме...
...
Предложение моё может и не сработать, но сейчас это ОЧЕНЬ легко проверить, зато
если оно сработает, то это будет ОЧЕНЬ масштабный прорыв...

Давайте попробуем, а? у меня у одного - ну никак не получается...

С уважением...

Edited at 2017-12-26 02:52 pm (UTC)

Биткойн - это ведь деньги, которые по сути делаются руками, разве не так?..

Ну и мировые над-деньги - тоже можно сделать руками, едрёнавошь!

ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ! это же - ПРОСТО...
Вот - более свежее описание того, что нужно сделать:

https://forum.mfcoin.net/topic/51/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2/7

И, возможно - это будет очень ВАЖНО...

Замена доллару в качестве мировых денег - Вы представляете, что это такое, если сработает, а? Ё!
Это - предотвращение самоубийственной войны США с Китаем и Россией за право выпускать мировую валюту...
Надо попробовать даже с небольшими шансами на успех, а?..
...

Извините, у меня неполадки с Инетом... я исчезаю временами...

И.
Сейчас понимание денег - дурное, имхо, оно запутано, поэтому те, кто считает, что знает, что такое деньги... они, возможно, ошибаются, имхо...
...


Edited at 2017-12-26 10:17 pm (UTC)

имхо, я придумал нечто принципиально новое и необходимое для преодоления мировой катастрофы,
которую (катастрофу) многие эксперты ожидают очень скоро из-за нынешних денег, из-за их плохой работы...
и
сделать это придуманное можно руками
(как когда-то кто-то придумал чеканить деньги и сделал это руками)...
...
...
Над-деньги - это просто термин для обозначения этого принципиально нового, придуманного мной, которое можно сделать руками, у Вас есть подобный опыт.
...
Суть (принципиально новая):
над-деньги - это посредники в обмене деньгами, но сами - не деньги,
подобно тому, как
нынешние деньги - это посредники в обмене товарами, но сами - не товары.
...
Т.е.,
сначала роль денег играли товары,
но сейчас деньги стали делать "из воздуха/эфира", т.е. НЕ из товаров,
т.е.,
нынешние деньги - это не товары,
это - посредник в обмене товарами,
который (посредник) - сам не товар, согласны?..

Т.е., говоря общими словами,
в обмене "предметами обмена" возникает "посредник обмена", который - НЕ "предмет обмена"...

И если теперь "деньги из воздуха" - это "предмет обмена",
то тогда
"мировые деньги, которые - не деньги"...
это - "посредник обмена", который не "предмет обмена",
и этот посредник в обмене деньгами - это над-деньги,
понимаете?
...
...
Ещё соображения.
...
Вы сделали типа крипто-платформу для создания отдельных государств, да?
и
можно развить эту идею,
создать платформу для объединения государств в одно целое
(типа как одноклеточные объединяются в многоклеточное - есть теория по этому поводу),
платформу для объединения государств в одно над-государство
с помощью над-денег...
...
...
Это будет Образ Будущего:
"государства-клетки", объединённые в "многоклеточное над-государство"

https://cont.ws/@frolfrolov/676203
Образ Будущего: не "многополярный", а "многоклеточный" мир.



Edited at 2017-12-27 09:20 pm (UTC)

Извините, пж-та,
Вы не отвечаете по какой-то причине...
не решили ли Вы больше мне вообще не отвечать?..
Не могли бы Вы мне тогда об этом сказать явно/прямо?
...
Извините за назойливость, но
мне ждать ответа или нет?